Studie: Skillnader i överlevnad efter allvarlig hjärtinfarkt mellan sjukhus i Skåne
Ny studie visar lägre dödlighet efter STEMI på SUS jämfört med andra sjukhus i Skåne.
Skillnader i dödlighet vid STEMI i Region Skåne
En ny studie, som också lyfts i ett pressmeddelande, visar skillnader i dödlighet mellan patienter med ST-höjningsinfarkt (STEMI) som behandlats på olika sjukhus i Skåne. I materialet hade patienter som behandlades vid Skånes universitetssjukhus (SUS) lägre dödlighet än patienter som behandlades vid övriga sjukhus i studien, trots längre tid från EKG till att behandlingen kunde påbörjas.
3 344 patienter följdes under tioårsperiod
Forskarna har studerat totalt 3 344 STEMI-patienter i Region Skåne som genomgick kranskärlsröntgen vid fyra sjukhus under perioden 1 januari 2015 till 15 augusti 2025.
- Behandlade vid Skånes universitetssjukhus: 1 876 patienter
- Behandlade vid övriga sjukhus i studien: 1 468 patienter
Lägre dödlighet efter 30 dagar, 1 år och 3 år
Enligt pressmeddelandet var dödligheten lägre för patienter behandlade vid SUS jämfört med övriga sjukhus:
| Uppföljningstid | SUS | Övriga sjukhus |
|---|---|---|
| 30 dagar | 5,1 % | 8,6 % |
| 1 år | 8,2 % | 11,8 % |
| 3 år | 13,6 % | 17,5 % |
Efter fem år fanns enligt pressmeddelandet ingen statistiskt säkerställd skillnad i dödlighet mellan grupperna.
Längre tid från EKG till ingrepp vid SUS
Studien beskriver samtidigt att tiden från EKG till behandlingsstart (arteriell access) var längre vid Skånes universitetssjukhus:
- Median EKG-till-behandling: 91 minuter (SUS)
- Median EKG-till-behandling: 53 minuter (övriga sjukhus)
Vetenskaplig publicering
Studien är publicerad i European Heart Journal - Quality of Care and Clinical Outcomes (DOI: 10.1093/ehjqcco/qcag120). På Oxford Academic-sidan rapporteras bland annat 30-dagarsmortalitet 95 (5,1 %) jämfört med 125 (8,6 %), med justerad hazard ratio 0,69 (95 % KI 0,52–0,92), p = 0,011.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
